说起国家领土，有多少人知道：在二战结束的时候，地图上“跑丢”的那一大片岛屿，如今依旧让日本和俄罗斯为此唇枪舌剑。听起来像是电影情节，但这可是真实存在。比这更复杂的，是和岛屿紧紧绑在一起的阿伊努族，一群常年被误解、几乎被历史“隐藏”的原住民。他们的身份与归属感，如今也成了日本社会难以绕过的痛。到底岛是谁的？原住民阿伊努族该是谁的同胞？今天我们就带你走进南千岛群岛争议的多重漩涡，也许故事比新闻还精彩。

如果你问日本人，北方四岛为什么这么重要，大伙立马吵起来。有人说，这四个岛是“先祖的遗产”，根本不该让出去；可是俄罗斯可不买账，那是真刀真枪守着。岛上的阿伊努族则更尴尬，在两国你争我抢的时候，他们的历史和家园成了配角。日本政府常年高调要求“归还”，俄罗斯却连接头都不抬，生怕一松手丢了大半个远东的门户。有人讲这是一场“外交长跑”，可是长跑路上踩的每一块石头，都关乎几代人的命运。最让人心痒的是，阿伊努族的路，该怎么走？他们的声音，在这场大戏里何时能响亮？

南千岛群岛争议，本质上是“谁的蛋糕谁说了算”的问题。日本说，历史上咱们的，二战结果又不公平，应该物归原主。而俄罗斯直接搬出“二战战胜国就是最大牌”，谁输谁让地，天经地义。这些岛屿可不仅仅是条地界线，更是每年几百亿日元的渔业资源，还有能牵制海上航道的战略大棒。看着两国舌战群岛，普通人却更在意：这岛子“归化”哪一边，咱们的生计会不会被搅乱？阿伊努族的老村民感慨，说这里曾经是祖辈撒网捕鱼安身立命的地方，如今被人当作筹码，身份变成尴尬的灰色地带。有人甚至吐槽，咱们每天讨论“归还”，可真正生活在岛上的人，有几个被采访过？

就在大家以为事情僵在外交谈判桌上时，表面上俄罗斯和日本还在“友好沟通”。暗地里没谁妥协。俄罗斯政府时不时在岛上搞点基础建设，摆明了不给日本机会。日本这边，虽然偶尔谈一下“和平条约”，实则连旅游都难开放。有人说，也许时间一长，全世界都会忘了这块地是谁的，日本也别死磕，留点面子走人。阿伊努族的问题反而被多数人有意无意忽略了。反对声音也不少：有学者质疑，继续掰扯下去除了看热闹，能给普通日本人和阿伊努族带来什么益处吗？不如把焦点放在眼下的经济与民生吧。如此一来，表面平静，内里却积攒更大的不满。

就在风平浪静中，剧情意外大翻盘。2019年，日本政府突然承认阿伊努族是“日本原住民”，以法律形式保护其文化。原因？阿伊努族几十年抗争渐成气候，主张权利声音越来越大；另日本在国际上被批评民族包容度低，需要“做个样子”。可万万没想到，这一政策引发新一轮风波。阿伊努族里有激进者开始呼吁希望参照国际先例争取更大自治甚至讲出“领土自治”，这下日本政坛“如坐针毡”。而俄罗斯也公开发声：别搞小动作，这块地属于我们。岛屿争议刚有缓和迹象，现在又因为原住民议题添了发条，原本冷淡的谈判桌瞬间又火药味十足。而“单一民族国家神话”，在现实的多民族诉求冲击下，像玻璃一样四分五裂。

阿伊努族表面获得认可，日本政客齐刷刷为多元文化贴上“新标签”，美其名曰共同繁荣。可这背后的隐忧才刚刚冒头。原住民立法带来的不是温暖，是“身份认同割裂”。阿伊努族内部有人激进，有人淡漠；外部社会分歧更明晰。北海道商会担心，一旦自治权势力坐大，区域经济和土地归属会被动摇。支持多元者呼吁包容，可守旧派只想维护“日本一体”的神话。阿伊努族要求自治，日本主流社会心里却打起小算盘：表面承认是一回事，真刀实枪地让利分权是另一回事。新障碍不断，民族分歧越搅越深，失望和愤怒在社会不起波澜，却早已形成隐约的涟漪。

说阿伊努族得到了公平对待，实在有点“睁眼说瞎话”。擦亮眼一什么“民族共生象征空间”，还不如说是“旅游观光区”摆设好听点。官方的政策，像是把丧事办成喜事，表面笑呵呵，实际大头都落在了彩旗和彩带上。承认阿伊努是原住民，好像给了全家福似的，可是“原住民”三个字背后的自治、历史权益，依旧没人碰。日本一边喊着“多元包容”，一边还抱着单一民族这面旗扭扭捏捏。回头再看北方四岛，每年媒体热炒，可岛上居民和归属人的生活，哪一桩实打实被改善？倒是民族身份宣传片做得越来越花。是不是只要做做表面功夫，多元就能全搞定？还真得问问岛上的老人和年轻人，他们认不认账。

日本高高举起民族共生的大旗，口口声声说要保护阿伊努文化，却总是在自治和归属问题上打马虎眼。难不成只有等阿伊努族围到议会门口，或者北方四岛被第三方插手，日本才会真正面对“领土+民族”这盘烫手山芋？你觉得日本面对多民族现实，是该痛痛快快承认挑战，做出调整，还是继续把一切都涂上单一颜色当没事发生？有人说对弱势民族适当示好已足够，有人则认为只有让渡真正的自治和权益，才是历史的交代。你怎么看——多元包容究竟是真进步，还是掩耳盗铃？欢迎在评论区“吵两句”，说出你的看法！