一提到三峡大坝，很多人第一反应就是“这么多年了，泥沙会不会把它堵死？”最近大家又翻出了当年一位外国专家说的话，说三峡可能有被泥沙报废的风险。事实到底咋样？

泥沙到底是不是三峡的“定时炸弹”？

先说数据。三峡大坝自2003年开始蓄水，到2023年泥沙累计量大约20.8亿吨，换算下来是18亿立方米。

听起来数字不小，摆在三峡393亿立方米的总库容面前，其实只占了5%出头，远远没有到“吃满为止”的程度。

关键是，这泥沙的增长速度，跟当年专家们的担忧完全不是一回事。最初的设想是每年大概5亿吨泥沙，几十年下来库容就要被填满一半，可现实怎么也赶不上“预测”。

实际每年大概1亿吨泥沙堆积，有些年份甚至比这个还少。为啥会这样？

最直接的原因就是上游已经修了不少大水库，比如溪洛渡、向家坝这些，它们像拦沙“前哨站”，拦住了七成以上的泥沙。

同时，这些年退耕还林、水土保持工作做得好，泥沙的“源头活水”被管住了，泥沙自然大大减少。

关于泥沙怎么排，三峡大坝其实早有准备。23个泄洪孔下边藏着7个排沙孔，汛期泥沙多的时候，专门用“蓄清排浑”——脏水来了就放走，清水来了再蓄起来。

这种办法随着技术进步，排沙效率也提升了不少，最初只有10%左右，现在已经超过23%，库区的泥沙压力被大大缓解。

有网友问，旱季水位下降，能不能趁机开船进去抽泥沙？这想法听着挺美，可现实操作不了。主库区水深大多一百米以上，普通抽沙船下吸个三十米就到极限了。

能吸更深的设备，对泥沙要求苛刻，遇到大块砾石、粗砂就玩不转了。再说那些超级挖泥船，进长江都难——水道太浅，开不进来。

真要强行清淤，既不现实还贵得吓人，还可能影响下游灌溉用水，得不偿失。

其实三峡每年都在“变相清淤”：通过调节水位，让库区水流加快，把泥沙往下游“拉”，等到汛期再开闸冲走。

这样不花大钱、不影响百姓生活，虽然慢点，但长远来看效果不错，管理团队心里有数。

网上还有一种说法，说三峡是混凝土建的，混凝土“寿命”只有五十年，是不是到点就废了？其实这是对“经济使用年限”的误解。五十年指的是维护成本增加，不是说坝体就要塌。

全世界五十年以上的老坝多得很，比如美国胡佛大坝快九十岁了，照样挺拔。三峡的标准更高，按照国家规范，设计寿命150年，实际上抗万年一遇洪水的标准。

混凝土用的材料也不是一般货色，高级骨料加高性能外加剂，防裂控温做足了。到今天，坝体没一条威胁安全的裂缝。只要日常维护到位，三峡用个三五百年都没问题。

真正让水利专家揪心的，其实是下游被“冲刷”出来的新问题。泥沙出库量只有以前的几分之一，江水变清了，冲刷力反而变大。

宜昌到鄱阳湖这一段河床每年被冲走土方一亿立方米，有些江段都被冲出大坑。两岸护坡容易塌，这对沿江城市是个隐患。

所以现在的难题，是怎么平衡库区泥沙淤积和下游河床冲刷。三峡现在用的是优化调度，控制下泄水量和泥沙比例，让泥沙输出别太高也别太低，尽量找个平衡点。

这方面也在借鉴黄河三门峡等水库的经验，搞技术创新，提高排沙效率。

还有一个对策，就是在上游继续建水库。现在长江上游已经有一串梯级水库，不光帮三峡拦泥沙，还能减轻防洪压力。只要这些水库协同调度，三峡的泥沙问题就更好控制。

三峡大坝已经安全运转了二十多年，防洪、发电、航道改善都立下了汗马功劳。

20亿吨泥沙，放在几十上百年的大工程周期里，其实就是个日常管理课题，远远不是“威胁大坝寿命”的大麻烦。

网上的各种担忧和传言，有些是对细节不了解，有些是对工程原理误解。就现在的技术和治理水平来看，三峡大坝的安全稳定，完全在可控范围内。