到2025年12月头几天,中国海关发布的一组数据让全球经济圈都惊掉了下巴。
前11个月,咱们国家的货物出口和进口差额首次超越了一万亿美元,达到1.08万亿美元的大关。
更令人注意的是,这份成绩是在全球贸易保护主义盛行、关税壁垒重重的形势下赢得的。
这次中国的万亿顺差,早就不是靠卖衬衫、袜子这些劳动密集型产品积攒的“辛苦钱”了。
这其实是一场在规模和质量上一起发力的大跨越,可说是全球贸易史上的一个重要里程碑。
从数量上看,1.08万亿美元的顺差用了不到一年时间就搞定了,这速度和规模,真是前所未见。
你得晓得,二战之后美国工业最风光的时候,年度贸易顺差最高也不过6000亿美元左右。
80年代,日本制造业一霸全球的时候,年度贸易顺差顶多也就差不多9000亿美元左右,还用了整整一年才搞定。
顺差的“价值”才更值得掂量,背后反映出的是中国出口格局的彻底变革。
以前,人们提起中国出口,总会联想到劳动密集型的商品,但现在情况可大不一样啦。
在出口的商品当中,电机产品占了整整六成,已经变成了绝对的主导力量。
汽车出口一年涨了17.6%,集成电路的出口同比还多了33.4%,就连中国船舶在基数这么大的情况下,也实现了43.7%的增加。
就连传统产业也没掉链子,白色家电出口连续四年都冲破千亿美元大关,像10公斤以上的大洗衣机成了海外热销品,老本行还是稳稳地占住了市场。
全球市场的一番调整,让这份顺差更抗打,就算美国那边关税闹得挺凶,虽然对美出口有点减,但对别的市场的出口反而全都开花了。
前11个月里,中国对欧盟的出口涨了14.8%,对澳大利亚的出口更是猛增了35.8%,对东南亚国家的出口也增加了8.2%。
更令人瞩目的是,中国对共建“一带一路”国家的进出口总额首次突破50%,达到51.8%,这意味着中国的外贸结构发生了实质性改变。
美国在中国出口市场的比例,从2019年的16.8%下降到12%,而东盟的份额却升到了17.8%。
从非洲的工厂到欧洲的港口,中国制造的足迹,不再局限于几个市场,而是铺满了世界的每个角落。
万亿的顺差从来都不是偶然的一时冲动,而是中国在国际贸易的浪潮中,凭借实力和策略一点一滴积累而成的成果。
逆势增长的密码
全球市场上“东方不亮西方亮”的情况,为中国提供了绕开贸易壁垒的机会,让他们在国际舞台上有更多出头的空间。
美国加征关税确实让中美之间的贸易受到不小影响,中国对美直接出口减少了接近30%,5月份单月对美出口的降幅还一度达到了34.5%。
不过,中国没有只盯着一个市场,而是迅速开始打开发展中的新兴市场。
对非洲的出口直接猛增了27%,而东南亚市场则靠产能输出带动中间品的出口增长。
电话机配件、集成电路这些产品的贸易搞得更热了,也让“中国—东盟”的供应链配合变得更紧密了。
这种贸易转移并不是单纯的“绕行”而已,而是经过长时间市场布局形成的局面。
靠转口贸易,供应链变得更长、更繁琐,但其实中国在全球产业链中的位置反而更牢固了。中美经贸关系看似“断了线”,实际上“串得更紧密”。
长三角负责制造零件,珠三角负责组装总成,再加上智能物流把货运搞得全球跑,这样的完整产业链在全世界都不多见。
在一些国家还为断供问题烦恼的时候,中国企业早已稳稳地把货送到,强大的交付能力让全球买家都找不到能顶替的对手。
11月份的制造业PMI数据也充分反映了这一点,制造业新出口订单指数比上个月提高了1.7个百分点。
高技术制造业的新出口订单指数涨了超过3个百分点,各规模企业的出口形势都在逐步好转。
这种坚韧不是一朝一夕练出来的,而是经过几十年的产业升级打磨出来的。
中国制造业每迈出的一步,从低端代工到高端制造,再到自主生产,都是靠着不断提升的实力支撑,成了顺差增长的坚实底盘。
短时间内各种条件叠加起来,让中国商品的优势变得更加明显,竞争力也随之提升。
今年一开年以来,人民币对欧元大约贬了8%,中国的商品换算成欧元后自然而然变得更实惠,对欧洲的买家来说,吸引力就更大了。
再加上通胀方面的差距,欧盟的CPI一直保持在大致2%,而中国的通胀率差不多接近零,甚至有点偏负。
欧洲的物价一直在上涨,而中国的商品价格基本保持稳定,有些企业甚至主动少涨或不涨,为了维护订单,这样一来,性价比的优势就更加明显了。
这些短期的利好能起到作用,归根结底还是得仗长时间形成的产业基础做支撑,要没有充足的产能和严格的质量把控,再便宜的价格也留不住客户。
马克龙“不可接受”背后
中国的顺差逆势扩大,在国际市场上掀起了波澜,尤其是欧洲那边的反应最为激烈。马克龙的硬气回应可不是没有原因的。
这“无法接受”说法背后,实际上反映了欧洲工业遇到的实际困境,对贸易顺差的看法有点偏差,再加上政治上的各种压力,局势显得挺复杂的。
欧洲正受到中国产业升级带来的直击,这也是马克龙担心的重点所在。
在过去的一年里,中国对欧盟的贸易顺差达到了3100亿美元,首次超过了对美国的顺差,从2019年以来,这个数字差不多翻了一倍。
更让欧洲感到痛心的是,中国的强势产业恰巧击中了欧洲的“短板”所在。
电动汽车、锂电池、光伏面板这“新三样”,毫不客气地打击了欧洲引以为傲的汽车和能源设备这些传统制造业。
马克龙很明白,要是没有改变,欧洲可能就变成了纯粹的商品买卖地,工业生产者的身份就要丢失了。
一旦失去了产业的主导地位,战略上的自主权也会跟着旁落,对拥有几百年工业底蕴的欧洲来说,简直就像遇上了“去工业化”的灾难似的。
马克龙对于贸易顺差的看法,明显有点偏差,他说的“贸易失衡”其实不过是一笔“糊涂账”。
不少中国出口到欧洲的产品,其实大多是欧洲公司在中国设厂制造的返销商品,表面看似中国赚了外汇,但实际上利润都被欧洲的母公司拿走了。
更为重要的是,欧洲在实体产业对华逆差的同时,服务贸易和高级技术授权等方面,长期保持着大量的顺差。
而且,2023年欧盟对华货物逆差已经减了27%,中国的关税总水平降到7.3%,制造业早就完全打开大门,空客在中国市场的份额从20%升到超过50%。
这些数据显示,问题不在于中国不购买欧洲商品,而是欧洲在高附加值的工业品方面,拿不出更具竞争力的产品来。
结语
如今中国的经贸实力可不是靠“抢”就能弄到手的,而是凭着努力干、坚持拼,才一步步把实力建立起来的。
从巧妙应对贸易战的变动,到打造全产业链的坚韧不拔,再到持续推动产业升级,每一步走得都稳扎稳打。
或许未来还会遇上新的贸易纷争,但中国的经贸基础已经打得相当牢靠。
只要产业有韧性、市场布局得当、创新动力十足,中国经贸的强势就不是短暂的突发,而是一种持久的趋势。