10月10日，乌克兰的7个州陆续响起防空警报，最长的那段竟然持续了超过8个小时。这次空袭，早就不只是局部战场上的一场交手了。

作为“欧洲粮仓”，乌克兰每一次局势的升级都让全球粮价紧绷，而对一向从乌克兰进口差不多三成玉米的中国来说，这场遥远战火又会带来什么样的实际影响呢？

乌克兰的空袭范围很广，基辅、波尔塔瓦、苏梅这些地方的部分地区陆续响起警报声。

各个地区的警报持续时间差异挺大，切尔尼戈夫州甚至创下了超过八个小时的纪录。这么长时间的警戒，除了让当地居民的心理压力达到了极限，也让原本就比较脆弱的应急保障体系面临很大考验。

从时间发展来看，这波空袭的扩散路径还挺清晰的，没得说。

苏梅州的苏梅区和绍斯特卡区，最早进入了长时间的警戒状态，那警报连续响了两个多小时，当地的居民只能在掩体里呆上好一阵子，真是够折腾的。

紧接着，哈尔科夫州的伊久姆区，以及第聂伯罗彼得罗夫斯克州的巴甫洛格勒区和瑟涅利内基夫斯基区，也陷入了紧张局势，警报响了超过一个小时，搞得人们的正常工作生活都乱糟糟的。

波尔塔瓦州卢本斯基区，以及切尔卡瑟州的佐洛托诺沙区和切尔卡瑟区相继响起警报，基辅州的布罗瓦尔斯基区、维什哥罗德区和鲍里斯波尔区也未能幸免，首都所在的州的警报一下子引起了国际社会的高度关注。

知道俄乌冲突来龙去脉的人都明白，俄罗斯对乌克兰基础设施的攻击可不是第一次出现。

在2022年10月10日，克里米亚大桥遭遇恐怖袭击两天后，俄罗斯军队就开始对乌克兰的基础设施发动攻击了。

俄罗斯方面表示，袭击克里米亚大桥的事件是由乌克兰情报机构策划的，这也是此次反击的主要理由之一。

那次袭击主要锁定乌克兰的国防工业、军事指挥中心和通信设备，意在削弱乌的军事行动和调度能力。关于这些目标，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫曾明确表示，俄军不会针对居民楼或社会基础设施，这也反映出他们对平民安全和民用设施的重视。

实际上，不管打击对象怎么划定，战火一升温，总会牵扯到居民生活的关键领域，农业无疑是第一批受到影响的。

乌克兰在国际粮食市场上扮演着举足轻重的角色，小麦出口占全球的10%，玉米则占14%，葵花籽油甚至达到50%的份额。

更要紧的是，乌克兰也是咱们中国玉米主要的进口渠道之一，2021年我国产了824万吨乌克兰玉米，占进口总数差不多三成。

现在，很多受到空袭的州正是乌克兰的主要粮食产地，这场战事不仅会直接毁掉田里的庄稼和仓库，还会再次让运输线路卡住。

得说，早在2023年，俄罗斯就已经退出了黑海港口的农产品出口协议，那会儿，俄方还指责乌克兰以人道走廊为名，搞对俄方船只和沿岸设施的挑衅打击。而如今，陆路运输又出了问题，粮食出口的难度更大了。

果不其然，一消息传来空袭，国际粮价开始出现变动的苗头，对于咱们中国来说，这影响可不是遥远的数字变化那么简单。

我国家作为一个粮食进口大国，玉米不光是主要的饲料原料，还关系到食品加工行业的基础材料。大概三成的进口依赖度，一旦乌克兰的粮食供应链出现啥变动，咱们国内市场肯定会受到影响。

比方说，如果饲料厂商在买玉米的成本上升了，那下游的养殖业可能会受到波及，最后还会波及到肉类、蛋类这些老百姓吃得起的产品的价格，导致价格波动。

可得说的是，中国早就考虑到这种潜在的风险了，最近几年不断调整粮食进口的来源地布局，积极与巴西、阿根廷这些国家加强农业合作，同时也在努力提高国内玉米产量，目的就是为了打造更有韧性的供应链。

不过话说回来，短时间内价格起伏还是难免的，毕竟乌克兰玉米在品质和运输费用方面，仍然有它无法被替代的优势。

面对当前形势，中国的态度一直明确一致。就像中国常驻联合国副代表耿爽在安理会乌克兰问题高级别会议上说的那样，乌克兰危机对全球经济带来了巨大冲击，发展中国家首当其冲。国际社会应该携手努力，维护全球产业链和供应链的稳定，杜绝利用危机施加单边制裁或推行“长臂管辖”。

中方一直强调要遵守“战场不外溢、战事不升级、各方不拱火”这三条原则，希望冲突各方都能展现出政治意愿，早点达成和平协议。

这个态度一方面是出于对人道主义的关怀，另一方面也是对全球粮食安全这些实际问题的清醒认识，毕竟，没有谁能在粮食危机面前置身事外。

这场长久不断的纷争，从2022年开始的基础设施遭破坏，到如今在多个州发动的空袭，每一次升级都在提醒大家：没有真正的赢家，解决问题的办法只能是和平谈判。

对于像中国这样依赖进口的大国来说，除了不断优化多样化的进口渠道、巩固粮食安全的基础，还得携手国际社会，一起努力让局势缓下来。

毕竟，远处传来的防空警报不光关系到乌克兰人民的安危，也牵扯到全球每个人的饭碗。