当前的中美角逐已经超出贸易战的范畴,或者大事即将发生!

发布日期:2025-10-24 点击次数:97

9月25日这一天,美国一些军工和高科技公司在中国的名单上彻底消失了。商务部连发两份公告,先是把亨廷顿·英格尔斯工业公司、扁平地球管理公司、全球维度公司列进出口管制清单,再把萨罗尼克科技公司、爱尔康公司、国际海洋工程公司列入不可靠实体清单。理由很清楚,这些企业和台湾地区的军事技术合作直接踩了中国的红线。结果是它们在中国的进出口和投资通道被堵死,核心供应链受到冲击。

很明显,这种精准打击先拿几个最典型的“出头鸟”开刀,就是要让美国和其他西方企业看清楚底线在哪。亨廷顿·英格尔斯是美国最大的军用造船商,这次出口管制一出,连“两用物项”都不能卖给它。所谓“两用物项”,就是既能造民用产品,也能变成军事装备的技术和物资。像这样直接掐供应链,效果比发声明大得多。

不过这个9月的动作,只是热身。进入10月,中国的反制手法明显上了一个台阶。

10月9日当天,密集公告从早到晚。最抢眼的是稀土出口管制的升级,不只是矿石,连冶炼、生产设备、甚至特定原辅料都包括在内。新规的狠劲在于,即使稀土相关物项不是在中国生产,只要含有一部分中国稀土成分,出口也得经过批准。这条规则,把供应链从源头到终端都卡住了。全球稀土技术出口也被严格限制。

同时,不可靠实体清单一下子增加了14家外国公司,美国为主,也有英国等国家的企业。这些新入列的大多涉及无人机、国防安全领域。超硬材料、人造金刚石、锂电池和石墨负极材料也被纳入出口管制范围。这个动作,就不再局限于某几家公司了,涉及的是全球产业链的关键节点。

这种做法背后的逻辑很直接。从九月的“点穴”到十月的“系统性管控”,中国的反制路线很清楚,先通过打击个别企业释放信号,然后依靠关键资源优势展开全面博弈。稀土是现代工业和军工不可或缺的原料,中国在这方面的市场份额和技术优势,足以让对手感到压力。

才过了一天,10月10日又有新动作。这次的针对性稍微转向贸易和市场行为。一是宣布自14日起,对符合条件的美国船舶征收阶梯式特别港务费,这是对美国船舶在中国港口受到的额外收费的对等反制。二是国家市场监管总局对高通公司启动反垄断调查。理由是高通收购Autotalks公司没有依法申报,涉嫌违反《反垄断法》。

你看,这两条措施一个打海上运输的命脉,一个敲全球芯片巨头的脑门。高通的问题,很可能在于它想通过收购在车联网通信领域进一步垄断。反垄断调查不只是经济问题,也是对美国科技巨头的一种政治化博弈。

这几轮操作,全都是在核心领域动手,稀土、高端制造、半导体、新能源,都是国家竞争力和安全的基础。中国把反制的重点放在这些地方,有三个效果:第一,直接影响美国及西方企业在这些领域的布局;第二,让其他西方国家看到风险,避免跟着美国过度对抗;第三,通过全球产业链的相互依存,把谈判筹码掌握在自己手里。

有人可能会问,为什么从九月到十月,动作升级这么快?一个显而易见的原因是地缘政治的紧张程度在不断加码,美国在台湾问题上的军事技术合作挑衅越来越多,逼得中国必须用更系统的手段回应。而且,这种“先精准、后全面”的节奏,很有策略意味。九月的定点打击先敲山震虎,十月的资源管控和广泛出口限制,则是在确立长期博弈的框架。

稀土出口的新规尤其值得注意,它不仅是出口禁令这么简单,而是让整个国际供应链都绕不开中方的审批。这种做法放在其他资源上可能效果有限,但稀土这个领域,中国的控制力和技术优势足以让美国以及其盟友重新计算成本。

港务费和高通事件,则从另一个角度展示了对等反制的方式。美国加收港口服务费,中国就按条件加港务费;美国企业在并购中规避法规,中国就用法律程序正面对抗。这种应对让对方没法说你“不合法”,因为是按现行规则办事。

西方媒体在报道这些措施时,普遍注意到中国的反制目标已经不再是单纯限制某些公司,而是在利用供应链的优势展开全局博弈。尤其是英国的一些企业被列入不可靠实体清单,这也是一个信号,任何国家只要在敏感领域跟着美国对抗中国,都可能付出代价。

这种反制还带着强烈的政治信号,维护核心利益的态度不变,而且是动全球产业链的方式来强调。对美国来说,这意味着在科技和能源战略上必须考虑中国的因素,对欧洲来说,这提醒他们在中美之间的立场要谨慎。

如果把这段时间中国的反制措施连起来看,就是一条清晰的升级曲线。9月的目标明确,指向和台湾有军事合作的美企。10月的动作则是全面影响全球关键资源供应。配合港务费和反垄断调查,中方已经在三个维度同时施压:资源、贸易、规则。

这种节奏下,美国不可能不感到压力。尤其是在新能源、半导体和高端制造领域,中国的一道出口管制,就足以让西方一些行业产生连锁反应。当对手依赖你的资源和技术,你的规则就变成了博弈的利器。

到了10月中旬,整个局面对外已经很明确。核心利益是不可触碰的,触碰就会有代价,而且这个代价不只是单一企业的损失,而是整个产业链被锁住的风险。西方国家看明白这一点之后,就会意识到,中美在这些领域的博弈已经不是“互相叫板”,而是实质性的系统竞争。

港务费的对等反制和高通的调查,虽然看似和稀土没有直接关系,但在策略上是一致的,用精准的法律和贸易工具,结合资源控制,形成一个多层的博弈结构。对西方来说,这意味着很难找到一个完全不受影响的突破口。

#秋季图文激励计划#

首页
电话咨询
QQ咨询
新闻动态